Механические часы, отбросьте лишние стрелки!

Раньше у меня на полке стояли такие часы. Они разбились и, как мне кажется, тем самым достигли абсолюта своей концепции

Не так давно, вчера, примерно в семь часов вечера, я захотел узнать который час. Телефон валялся на столе, а я в это время валялся в трех метрах от него на диване, со свежим номером Esquire’a. Взгляд на часы, стоящие на полке, ничего не дал. Они оказались абсолютно неэлектронными, а очень даже механическими.Край полки закрывал где-то половину циферблата, так что я смог увидеть, что в тот момент было пять минут чего-то. То, что не четырех-пяти-шести я догадался, зная время, в которое покинул работу. Но вот дальше этого сведений не было.Механические часы абсолютно не обладают прямой информативностью. То есть, глядя на секундную стрелку, никак не угадать, сколько минут, а, глядя на минутную — который час. С обратной информативностью все в порядке: по часовой стрелке можно приблизительно представить, сколько минут прошло с начала часа. Чем больше циферблат, тем точнее можно представить количество минут. Это делает минутную стрелку явно избыточной и объясняет, почему я больше люблю электронные часы.Все закончилось тем, что мне пришлось вставать, брать iPhone и смотреть на нем который час. Я мог посмотреть и на часы на полке, но в это время меня злило их несовершенство. Больше всего раздражало то, что есть лишние стрелки. Получается комичная ситуация: стрелок больше, чем требуется, но время я узнать все равно не могу.

Стрелка минус, измерение плюс

Вопреки ожиданиям, выбрасывать придется не минутную стрелку. Просто следует позволить ей сообщать, который час. Для того, чтобы придать минутной стрелке больше информативности, можно изменять ее длину в зависимости от того, который сейчас час. Это, кстати, сделает ненужной часовую стрелку. Траекторией движения дальнего конца минутной стрелки будет спираль ;)

Направление минутной стрелки указывает на количество минут, а ее длина — на количество часов

На схеме выше проблема в двух с половиной вещах. Первое — не хватает одного витка для промежутка 12 часов — 1 час. Второе — очень сложно проследить взглядом какому часу соответствует длина стрелки. Половина — непонятно, как вменяемо и дешево реализовать выдвигающуюся стрелку.Я сосредоточился на удобочитаемости часов, что родило несколько забавных концепций циферблата (мне больше всего нравится левая нижняя, хочу себе что-то такое на стену):

Улучшение читабельности циферблата свелось к выбрасыванию лишних цифр (понятно, что между часом и тремя идут два часа, незачем это обозначать). Также стало очевидным, что витков должна быть чертова дюжина, а минуты только засоряют пространство

Удобочитаемость если и увеличилась, то совсем не намного, не говоря уже о том, что спирали типа левой верхней и правой нижней запросто могут сбить с толку, потому что правильно совпадают с траекторией дальнего конца минутной стрелки только в ноль минут.Многим замечательные идеи приходят перед сном, мне же такая пришла в тот момент, когда я кормил Пони шоколадкой (она начала есть вкуснятины после длительного перерыва). Абсолютно незачем менять размер стрелки и придумывать, как обозначить ее длину! Можно же просто нанести часы (в который раз удивляюсь русскому языку ;)), вернее, их номера, прямо на стрелку, стрелку поставить перед спиралью, а к спирали прикрепить бегунок, который бы двигался благодаря движению стрелки. По положению бегунка можно судить о том, который час, а по углу наклона стрелки — о том, сколько сейчас минут! Не беда, что цифры будут почти половину всего времени вверх ногами. Если привыкнуть, то их можно заменить на полосочки. Уж в шести отрезках можно ориентироваться без труда, особенно людям, которые вслепую печатают на 102-клавишной клавиатуре ;)

Час между 12-ю и часом был не забыт и удостоился быстрого перехода к самой середине спирали

Так, вроде бы, выглядит неплохо, но как же реализовать это все в реальности? Чтобы не прослыть клевым футуристом, а как-то придвинуться к гордому отряду промышленных дизайнеров, я попытался изобразить рабочую модель в векторе и в проекции ;) Итак, у нас есть прозрачная стрелка с желобком с внутренней стороны и цифрами с внешней. Есть спираль, над которой эта стрелка совершает путь. Наконец, есть шарик (на рисунке он мутно-красный), который прикреплен к спирали так, что может по ней скользить (как кости в счетах), но заходит наполовину в желобок на стрелке.Стрелка двигается, тянет за собой шарик, который скользит по спирали и отмечает своим положением который час (его видно сквозь прозрачное чрево стрелки). Как только стрелка достигает 12:59:59 и должен наступить час, шарик по соединяющей линии, находящейся за спиралью, соскальзывает вниз. Внизу он опять ныряет в желобок стрелки и заново начинает свой 12-часовой путь. Благодаря тому, что короткий путь в центр спирали находится сзади, ему не мешает ни стрелка, ни витки. Мы же сразу договорились, что он прикреплен к спирали и может по ней скользить, а гравитацию не так просто нарушить — я пробовал. Раз в 12 часов трудяга шарик совершает головокружительный спуск как на американских горках!

***

Можно было бы привести очень много аналогий и рассказов про спиральность времени и бытия, но я лучше отправлюсь спать. Есть еще несколько идей, как задействовать эту всю спиральную прелесть, но меня останавливает неумение трехмерного моделирования.Кстати, все эти спиральные штуки легко реализовать в проекционных часах. Я бы хотел себе такие. Впрочем, сошли бы любые проекционные, у меня целая стена пустует ;)Хочу поблагодарить Гонга и его ручного Носорога за векторную спираль.