<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Дождались-дождались, повезло-повезло</title>
	<atom:link href="http://mega.genn.org/2009/here-we-are-back-in-the-studio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mega.genn.org/2009/here-we-are-back-in-the-studio/</link>
	<description>Откровения синего кубика</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:45:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Genn</title>
		<link>http://mega.genn.org/2009/here-we-are-back-in-the-studio/comment-page-1/#comment-11584</link>
		<dc:creator>Genn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 18:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1309#comment-11584</guid>
		<description>&lt;b&gt;VVVas&lt;/b&gt;, использовал плагин &lt;a href=&quot;http://www.qianqin.de/qtranslate/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Qtranslate&lt;/a&gt;. Сейчас к нему уже появились претензии, но лучше так, чем никак ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>VVVas</b>, использовал плагин <a href="http://www.qianqin.de/qtranslate/" rel="nofollow">Qtranslate</a>. Сейчас к нему уже появились претензии, но лучше так, чем никак ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: VVVas</title>
		<link>http://mega.genn.org/2009/here-we-are-back-in-the-studio/comment-page-1/#comment-11580</link>
		<dc:creator>VVVas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 11:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1309#comment-11580</guid>
		<description>&gt;В связи с появлением второго языка
Что-то не уловил как это было сделано. Самодельный плагин или уже кем-то давно написанный для WP? Подскажите что использовали или ткните носом если пропустил.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;В связи с появлением второго языка<br />
Что-то не уловил как это было сделано. Самодельный плагин или уже кем-то давно написанный для WP? Подскажите что использовали или ткните носом если пропустил.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: UncleSam</title>
		<link>http://mega.genn.org/2009/here-we-are-back-in-the-studio/comment-page-1/#comment-10800</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 08:59:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1309#comment-10800</guid>
		<description>Да чтоб я знал. Я же им не пользуюсь  ;)

Кстати, статистика — отдельная фигня. Для WP есть встроенный скрипт статистики, который всю статистику по блогу считает, включая корректный подсчет подписчиков, а также отдельный скрипт, который обращения к фиду логит, FeedStats называется. Я им и пользуюсь, потому что мне нужно только приблизительно знать, сколько народу меня ежедневно читает. 

И вообще, не верю я, что бернер эту статистику считает корректно, а кнопки с тысячами подписчиков блога меня вообще угнетают — какое-то нечеловеческое отношение, вроде того как, «смотрите, мы можем ваш баннер показать 5 тысячам подписчиков в течение месяца». Человек как единица учета рекламных показов, фантастика! Опять же, подписчики, хоть и постоянные люди, не так часто читают, и что под подписчиками считает бернер, я не знаю: то ли количество читающих ежедневно, то ли количество подписавшихся (куки он вроде не должен ставить в фид, значит, по каким-то картинкам считает) всего, а их может быть больше раз в десять, чем активных читателей.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да чтоб я знал. Я же им не пользуюсь  ;)</p>
<p>Кстати, статистика — отдельная фигня. Для WP есть встроенный скрипт статистики, который всю статистику по блогу считает, включая корректный подсчет подписчиков, а также отдельный скрипт, который обращения к фиду логит, FeedStats называется. Я им и пользуюсь, потому что мне нужно только приблизительно знать, сколько народу меня ежедневно читает. </p>
<p>И вообще, не верю я, что бернер эту статистику считает корректно, а кнопки с тысячами подписчиков блога меня вообще угнетают — какое-то нечеловеческое отношение, вроде того как, «смотрите, мы можем ваш баннер показать 5 тысячам подписчиков в течение месяца». Человек как единица учета рекламных показов, фантастика! Опять же, подписчики, хоть и постоянные люди, не так часто читают, и что под подписчиками считает бернер, я не знаю: то ли количество читающих ежедневно, то ли количество подписавшихся (куки он вроде не должен ставить в фид, значит, по каким-то картинкам считает) всего, а их может быть больше раз в десять, чем активных читателей.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Genn</title>
		<link>http://mega.genn.org/2009/here-we-are-back-in-the-studio/comment-page-1/#comment-10799</link>
		<dc:creator>Genn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 08:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1309#comment-10799</guid>
		<description>&lt;b&gt;UncleSam&lt;/b&gt;, а в чем преимущество фидбернера по сравнению с обычным фидом? Кроме неработающей статистики, разумеется.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>UncleSam</b>, а в чем преимущество фидбернера по сравнению с обычным фидом? Кроме неработающей статистики, разумеется.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: UncleSam</title>
		<link>http://mega.genn.org/2009/here-we-are-back-in-the-studio/comment-page-1/#comment-10798</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 08:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1309#comment-10798</guid>
		<description>Поля ввода вылечились. 

А реклама — ну это же интернет будущего, тебе его никто смотреть не даст, пока рекламу не посмотришь. А будешь спорить, Гугель договорится с хостером. Радует, что это будет нескоро.

Кстати, один аспект еще меня не радует в бернере — они читателям Google Reader вроде как контекстную рекламу с фидов бернера показывать должны. Утверждение непроверенное, но у меня и в Яндексе часто видно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поля ввода вылечились. </p>
<p>А реклама — ну это же интернет будущего, тебе его никто смотреть не даст, пока рекламу не посмотришь. А будешь спорить, Гугель договорится с хостером. Радует, что это будет нескоро.</p>
<p>Кстати, один аспект еще меня не радует в бернере — они читателям Google Reader вроде как контекстную рекламу с фидов бернера показывать должны. Утверждение непроверенное, но у меня и в Яндексе часто видно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Genn</title>
		<link>http://mega.genn.org/2009/here-we-are-back-in-the-studio/comment-page-1/#comment-10797</link>
		<dc:creator>Genn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 08:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1309#comment-10797</guid>
		<description>&lt;b&gt;UncleSam&lt;/b&gt;, спасибо. Все сработало и у тебя стал Ариал. С полями ввода сейчас разберемся ;)

Google уже незаметно берет деньги — шагу нельзя ступить без их рекламы контекстной. Брин с восторгом рассказывал на каком-то давнем &lt;a href=&quot;http://ted.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;TED&lt;/a&gt;&#039;e о том, как контекстная реклама в блоге одного подростка чуть не довела того до самоубийства. На &lt;a href=&quot;http://reddit.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;реддите&lt;/a&gt; недавно один парень постил пример контекстной рекламы в почте. Ему написала письмо девушка, в письме говорилось, что им надо повременить и прочее бла-бла-бла о том, что отношения уже не те. Гугл предложил в рекламе сервисы для того, чтобы пережить разлуку, найти разбитную принцессу в другом городе и опубликовать стихи молодого человека. 

Ни один ролик на &lt;a href=&quot;http://youtube.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;youtube&lt;/a&gt; нельзя посмотреть без противной рекламы в нижней части ролика. Я понимаю, что это монетизация и это круто. Но мне что-то не очень нравится. Впрочем, если я вдруг решусь помонетизировать, то у меня уже есть место на меге, куда вставлять рекламу ;) (ирония)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>UncleSam</b>, спасибо. Все сработало и у тебя стал Ариал. С полями ввода сейчас разберемся ;)</p>
<p>Google уже незаметно берет деньги — шагу нельзя ступить без их рекламы контекстной. Брин с восторгом рассказывал на каком-то давнем <a href="http://ted.com/" rel="nofollow">TED</a>&#8216;e о том, как контекстная реклама в блоге одного подростка чуть не довела того до самоубийства. На <a href="http://reddit.com" rel="nofollow">реддите</a> недавно один парень постил пример контекстной рекламы в почте. Ему написала письмо девушка, в письме говорилось, что им надо повременить и прочее бла-бла-бла о том, что отношения уже не те. Гугл предложил в рекламе сервисы для того, чтобы пережить разлуку, найти разбитную принцессу в другом городе и опубликовать стихи молодого человека. </p>
<p>Ни один ролик на <a href="http://youtube.com/" rel="nofollow">youtube</a> нельзя посмотреть без противной рекламы в нижней части ролика. Я понимаю, что это монетизация и это круто. Но мне что-то не очень нравится. Впрочем, если я вдруг решусь помонетизировать, то у меня уже есть место на меге, куда вставлять рекламу ;) (ирония)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: UncleSam</title>
		<link>http://mega.genn.org/2009/here-we-are-back-in-the-studio/comment-page-1/#comment-10796</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 08:09:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1309#comment-10796</guid>
		<description>http://focused.ru/stuff/GennScreen.jpg 

Но сейчас сам шрифт уже вылечился, был маленький совсем и некрасивый. Теперь маленький только в форме, причем только в input — textarea нормально. 

Google полмира подсадил на свои сервисы, скоро походу уже деньги начнут брать незаметно</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://focused.ru/stuff/GennScreen.jpg" rel="nofollow">http://focused.ru/stuff/GennScreen.jpg</a> </p>
<p>Но сейчас сам шрифт уже вылечился, был маленький совсем и некрасивый. Теперь маленький только в форме, причем только в input — textarea нормально. </p>
<p>Google полмира подсадил на свои сервисы, скоро походу уже деньги начнут брать незаметно</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Genn</title>
		<link>http://mega.genn.org/2009/here-we-are-back-in-the-studio/comment-page-1/#comment-10794</link>
		<dc:creator>Genn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 07:50:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1309#comment-10794</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;b&gt;Андрей&lt;/b&gt;, спасибо. Сейчас гляну.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;UncleSam&lt;/b&gt;, Мириад — шрифт. Для Мака он практически стандартен, а вот для Windows — нет. Если сбросишь скриншот с неустраивающими тебя шрифтами, то я с удовольствием полюбуюсь. В результате последних изменений  у тебя все должно быть ариалом ;)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Может быть перегон фидов и закономерен, но могу же я в нем не участвовать, верно? Вот мне и не хочется. Из всех сервисов Гугла, я  могу пользоваться только почтой, удивительно, что им удалось ее сделать такой удобной и работающей. Кроме того, мне не нравится корявый адрес RSS, который генерируется фибернером ;)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Андрей</b>, спасибо. Сейчас гляну.</p>
<p><b>UncleSam</b>, Мириад — шрифт. Для Мака он практически стандартен, а вот для Windows — нет. Если сбросишь скриншот с неустраивающими тебя шрифтами, то я с удовольствием полюбуюсь. В результате последних изменений  у тебя все должно быть ариалом ;)</p>
<p>Может быть перегон фидов и закономерен, но могу же я в нем не участвовать, верно? Вот мне и не хочется. Из всех сервисов Гугла, я  могу пользоваться только почтой, удивительно, что им удалось ее сделать такой удобной и работающей. Кроме того, мне не нравится корявый адрес RSS, который генерируется фибернером ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: UncleSam</title>
		<link>http://mega.genn.org/2009/here-we-are-back-in-the-studio/comment-page-1/#comment-10792</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 06:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1309#comment-10792</guid>
		<description>О, я нашел решение со шрифтами, крутанул колесо с Ctrl. Что такое Мириад?

Гена, бернер продался еще года два тому как — так что перегон фидов явление закономерное. Еще мне ужасно не нравится в бернере то, что он не умеет корректно поддерживать множество вордпрессовских фидов — у меня многие подписываются на конкретные теги и категории, ибо я часто много бреда пишу, и люди подписываются на тематические вещи.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>О, я нашел решение со шрифтами, крутанул колесо с Ctrl. Что такое Мириад?</p>
<p>Гена, бернер продался еще года два тому как — так что перегон фидов явление закономерное. Еще мне ужасно не нравится в бернере то, что он не умеет корректно поддерживать множество вордпрессовских фидов — у меня многие подписываются на конкретные теги и категории, ибо я часто много бреда пишу, и люди подписываются на тематические вещи.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Андрей</title>
		<link>http://mega.genn.org/2009/here-we-are-back-in-the-studio/comment-page-1/#comment-10791</link>
		<dc:creator>Андрей</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 03:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1309#comment-10791</guid>
		<description>Что-то поплыл текст в посте, став на половину ссылкой на самого же себя.
http://www.picamatic.com/show/2009/03/26/06/01/3032543_673x353.gif</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Что-то поплыл текст в посте, став на половину ссылкой на самого же себя.<br />
<a href="http://www.picamatic.com/show/2009/03/26/06/01/3032543_673x353.gif" rel="nofollow">http://www.picamatic.com/show/2009/03/26/06/01/3032543_673x353.gif</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

