Вчера Стив Джобс рассказал о том, почему на айпаде и айфоне нет и не будет флеша и сгенерированных в среде разработки Adobe Flash программ. Кто-то воспринимает это как ужасное нападение на свободу личности и превращение Стива Джобса в Большого брата. Я считаю, что ничего страшного в этом нет. Я, чей сайт принципиально сделан с использованием Adobe Flash по объективным причинам («вес» самого сайта и правильная отработка всех событий), и кто написал немало постов об этой технологии. Вернемся к объяснению Стива Джобса. Оно четкое, понятное и, если относиться к нему непредвзято, объясняет позицию компании очень хорошо. Особенно хочу подчеркнуть ту часть, где Стив Джобс прямым текстом говорит: айфон и айпад просто не потянут Adobe Flash в текущем виде — батарейки будут садиться как сумасшедшие, процессор будет греться как сковородка, а происходящее на экране все равно будет тормозить. Объяснение, чем отличается для устройства показ видео в H.264 от показа видео во флеше, вообще достойно занесения в справочники. Просто и доходчиво: первое декодируется на специальном чипе, а второе при помощи софта, требуя кучу ресурсов.
Когда я узнал, что мой сайт не будет показываться на моем новеньком айфоне, я даже расстроился. Потом успокоился, поняв, что пользователь все равно не сможет пользоваться красивым разъезжающим меню, основанном на положении мышки на экране, потому что в touch-интерфейсах функции «курсор над объектом» просто не существует. Об этом Стив Джобс тоже упомянул (правда ссылку на мой сайт не дал ;).
Ответ Эдоби
Я ожидал, что Эдоби не вступит в дискуссию, которую ему ненавязчиво навязал Стив Джобс. Они очень много сделали в CS5 для развития интерактивной составляющей и нью-медиа, но сделали это на основе флеша. Мне понятно их недовольство и может даже смущение от того, что они могли стать первой компанией, которая предложит средства для создания интерактивных медиа для, не будем скрывать, скоро самого перспективного рынка планшетных компьютеров во главе с айпадом. Тем не менее, я уверен, что шагом Эдоби должна была стать встреча с Эппл и разговор с тем же Джобсом. Он любит общаться. Поговорить именно о нью-медиа, куда и целился Эдоби (стоит только посмотреть на развитие Индизайна в CS5 и это становится очевидным). Может быть модифицировали бы чуть-чуть формат PDF, и Эдоби снова был бы на коне, а Apple, Wired и Adobe сняли бы очередной ролик о том, как круто журнал Wired сразу попадает из верстки на айпад. Но нет, генеральный директор Эдоби Шантану Нарайен (Shantanu Narayen) решил по каждому пункту ответить «Эппл не правы, а мы тут все д’Артаньяны».
Думаю, что не надо объяснять, чем отличается директор Эппл от любого другого директора. Директор Стив Джобс умеет убеждать, объяснять и продавать. В других компаниях для этого есть евангелисты и специалисты по связям с общественностью. Я очень надеюсь, что именно они возьмутся за дело. Время за евангелистами Эдоби и экспертами, которых эта компания нанимает. Я общался с некоторыми из них, видел их работу и остался очень приятно впечатлен. Учитывая то, что Эдоби — солидная компания, которой не надо с пеной у рта кричать что-то типа «пусть кривой, но самый быстрый браузер, это всего лишь бета», они могут очень красиво построить коммуникацию и сотрудничать с Эппл для пользы всех, включая научно-технический прогресс.
На презентации Adobe CS5 все пользовались компьютерами и ноутбуками Apple. На всех мероприятиях Эдоби, на которых мне довелось побывать, используются именно они. Маркус Бледовски (Markus Bledowski), который представлял пакет программ для post production, начал презентацию на каком-то десктопном не-эппл компьютере под управлением Windows 7. Сделал он это, потому что его компьютер — двухлетний беленький макбук. Маркус не выдержал сражения с интерфейсом, как мне показалось, и в дальнейшем демонстрировал все программы и работу с ними со своего макбука, все время повторяя: «Смотрите! Даже на моем белом малыше не тормозит, как круто Эдоби все оптимизировали!».
Впрочем, на Envision Event устроенном Майкрософтом в Праге, почти у всех приглашенных экспертов тоже были ноутбуки Эппл ;)
Tweet
Як інженер, мені мало цікаво, що говорять ні Steve Jobs, ні Shantanu Narayen, обидвоє вони не щирі в своїх висловлюваннях.
Я б більше прислухався до слів Adobe CTO Kevin Lynch http://blogs.adobe.com/conversations/2010/04/moving_forward.html
чи Senior Product Manager Mike Chambers
“Flash Player content, Mouse Events, and Touch input”
http://www.mikechambers.com/blog/2010/02/22/flash-player-content-mouse-events-and-touch-input/
Так що твій сайт мав би працювати непогано під Google Android :)
ps
Колись давно Adobe сама хотіла “вбити” Флеш, було це діло десь в 2000 році, коли вони випускали Adobe Livemotion продукт.
Так що ніхто з нас не знає, що чекати в майбутньому.
Даже мой старенький pro греется как сковорода при просмотре видео во флеше :(
Wow, what a painful interview with Adobe’s CEO. He didn’t address specifics nor sell CS5 Suite.
If Steve Jobs was Adobe’s CEO, he would have won people over, making Apple’s iPad line look lame and shabby.
Great posts, both in Russian and English, thanks!
вроде как в флеше собираются сделать экспорт в html5 canvas. тогда эппл их полюбит :)
А что нового в InDesign CS5?
Флеш на маке – больная тема. Единственное, что крайне непонято мне – почему Адоб не может переписать плеер под мак? Ведь проблема, очевидно, в нем.
Кстати, после того, как я включил 64-битный режим ядра, флеш перестал напрягать процессор (даже кулер не разгоняется).
>> почему Адоб не может переписать плеер под мак?
Потому что это все равно останется софтом.
Jabbypanda, работать бы он работал, но для того, чтобы увидеть меню, надо было бы сделать не знаю что, потому что как раз onRollOver и нет физически. Кроме того, я видел как отлично работает простенький флеш уже сейчас — дергается и тормозит. А чего ждать, как оказалось, знал я — Эдоби переписывает свое приложение для Wired так, чтобы она работало с айпадом (HTML5 baby). По слухам. ;)
cDima, no! Thank you! It’s my pleasure.
mendizabal, я думаю, что причин несколько. Сам Эдоби утверждает, что им не давали доступа к аппаратному ускорению, может это и так. С другой стороны, флэш — всепожирающий ресурсы монстр, почему его не оптимизировать и не переписать так, чтобы он эти ресурсы жрал меньше и не требовал аппаратного ускорения? Мало того, Эдоби решили, что они крутые монополисты с клевой технологией, пусть все подстраиваются. Еще одной причиной может быть то, что все ОС, кроме Windows, по сравнению с последней не были так уж популярны до последнего времени. В общем, Эдоби че-то протупил и не понял как и с кем общаться ;) Под всякие линуксы, насколько я знаю, флеш тормозит еще более отчаянно.
Вы тут все специалисты и ваше мнение мное значит. Я уважаю экспертизу и тем беолее чужую и тем более – компетентную. Но высказывание типа – “скоро самого перспективного рынка планшетных компьютеров во главе с айпадом” – достаточно спорно, не так ли?
А то, что творит Apple на патентном рынке – вообще ни в какие ворота не лезет, так что заголовок статьи, скорее всего not true
stefan, рынок планшетных компьютеров станет, если еще не стал, самым перспективным, ведь это новое направление, которое вроде бы и было, а вроде и не особо, пока, к сожалению, Apple не показал всем как надо. К сожалению потому, что никто другой такой шумихи не устроил, а я бы очень хотел, чтобы у Эппл был достойный и такой же резвый конкурент. Так что айпад станет стандартом индустрии. Его будут ненавидеть, называть плохим и ужасным, говорить, что он дорогой, но как и с айподом, и с айфоном — в обзорах новые планшетники будут сравнивать с айпадом. Именно поэтому я и написал предложение о перспективном рынке и его лидере.
Издательство Condé Nast, которое издает Wired, уже переписало свою паблишинговую систему для планшетов таким образом, чтобы делать журналы для айпада. И делает. Эдоби просто надо встретиться и поговорить, даже после того, как они начали перебрасываться грязью. Пост как раз об этом.
На патентном рынке патентуют все подряд, насколько я знаю. Точно так же, как Нокия запатентовала основы работы сотовых сетей. До айфона никто и не знал, что любой производитель сотовых обязан отдавать мешки денег Нокии. Это стиль жизни больших и крупных корпораций, которые вкладывают деньги в разработку. Но тут я спорить не буду, поправь меня, если я не прав — в этой области я не так много знаю ;)
А почему ни слова об Android? Google tablet device, HTC Legend, наконец…
Почему ни слова об Андроиде в этом посте? Потому, что он про Эппл и Эдоби, а не про Гугл и его ОС для сотовых телефонов. Google Tablet же вроде еще не вышел? Или вышел? Если вышел, то с информированием о клевых и новых продуктах у Гугла беда (если бы только с этим ;( ). HTC Legend — сотовый телефон, если я не ошибаюсь. При чем тут он? Я видел демонстрацию флеша на каком-то HTC, кстати. В youtube натолкнулся. Тормозит страшно (от флеша я другого и не ждал), мой genn.org не пошел бы. Так что тоже все не отлично у них с Эдоби и флешем.
Пардон, мой коммент в контексте “айпад – наше все”. Делаю контрставку – в Украине не будет лидировать ни Эппл ни Айпад на рынке планшетников. Поэтому, чтобы наслаждаться действительно superior User Experience (без гемороя) от Apple нужно в связке иметь макбук, айфон, айпод и айпад.
А это, выражаясь простым языком – “нехилое бабло”. Стоит ли UX от Apple этих денег… Я сомневаюсь. Много ли людей способных выкинуть approx $5K за этот экспериенс? Сомневаюсь вдвойне.
А HTC Legend это смартфон – прямой конкурент айфон 3ГС, если в чем-то и уступает то эти отличия лежат не в аппаратной части а в софте.
Подключается к любому нетбуку и вот мы имеем уже тоже самое что айфон + макбук, но только без лекарства. И это радует на самом деле :) Разве не так?
Потрібно розуміти, що Adobe != Flash.
Так, Adobe згенерувало цифровий журнал для Wired в форматі HTML5, але під це діло використали InDesign CS5 та згодом Adobe запустить цілий новий напрямок – стандартний переглядач для цифрових журналів для усіх бажаючих
http://blogs.adobe.com/jnack/2010/06/adobe_digital_viewer_for_ipad.html
Не получилося з Flash platform, спробують з Digital Publishing platform http://www.adobe.com/digitalpublishing/
Так що Adobe розкладає різні яйця у різні корзини, розумно.
JabbyPanda, спасибо за ссылку. Как раз то, о чем я писал и чего ожидал от Эдоби. Поостыли и сделали, молодцы ;) Думаю, что благодарить стоит Condé Naste, в первую очередь, как заказчика, на котором это отрабатывалось.
stefan, контекста «айпад — наше все» нет и не было. Просто он станет точкой отсчета и эталоном в своей сфере, хотим мы того или нет. С ним будут сравнивать все остальные планшетные компьютеры, независимо от количества проданных в Украине экземпляров. Пользоваться айфоном, айподом (никогда не было и вряд ли будет), айпадом (еще не пробовал) или макбуком можно как вместе, так и по отдельности. Поэтому, покупать сразу всю продукцию Эппл из-за того, что купил их mp3-плеер или телефон не обязательно, если не хочется ;)
Я не буду защищать компанию Эппл и их продукты. Я не мак-наци и не евангелист этой компании. Вот если б они мне за это деньги платили, тогда другое дело.. Те, кому нравится ими пользоваться, пусть пользуются. Есть люди, которые любят Windows и даже не хотят ничего другого пробовать. Есть фанаты Линукса (не мне и не тебе рассказывать ;)
HTC Legend уступает реакции на нажатия и жесты и операционной системой. Тач-скрин и iPhone OS — вот, в принципе, все, что отличает айфон от множества других телефонов, которых появилось великое множество. Но может я привереда или просто к HTC Legend надо привыкнуть. Ну и нетбук — не макбук. Второй, все-таки, полноценный ноутбук. А эти косметички с экраном мне вообще непонятны ;)
Важно другое. Эппл — не единственный производитель компьютерной и прочей связанной техники. Может быть самый смелый и выдумывающий, но уж точно не единственный. Решений миллионы, а люди разные. Все пользуются тем, что им удобнее и что больше подходит их стилю жизни. К счастью, компании производители как программных, так и аппаратных средств с радостью тырят у конкурентов изящные решения, чтобы предоставить пользователям наилучший UX. Ура, эволюция ;)
В заключение хочу сказать, что если бы айпад в Украине продавался начиная с честных 500 долларов за штуку, уже все кафе-шантаны с вай-фаем были бы забиты молодыми людьми с этими штуковинами. Не потому, что они лучше нетбуков (я считаю, что лучше, но не берусь это утверждать, пока сам не проверю), а потому, что их достаточно для того, чтобы посидеть в одноклассниках/контактах, отправить письмо и почитать новости ;)