<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Определитесь, кто же вы</title>
	<atom:link href="http://mega.genn.org/2010/identify-yourself/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mega.genn.org/2010/identify-yourself/</link>
	<description>Откровения синего кубика</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:45:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: algyschit</title>
		<link>http://mega.genn.org/2010/identify-yourself/comment-page-1/#comment-13096</link>
		<dc:creator>algyschit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 00:08:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1340#comment-13096</guid>
		<description>Ещё года полтора назад в Forbes была статья (http://www.sostav.ru/articles/2008/09/10/ko1/), в которой в доступной форме людям, умеющим в т. ч. читать между строк, было рассказано очень многое. И рассказано именно о «системателекомовском» ребрендинге, паравозом которого должна была стать (и стала) МТС. 

С момента ребрендинга прошло несколько лет, в МТС сменилось, фактически, два (!) CMO и один CEO. Со всеми вытекающими.

P. S. А BI (от лица WO) действительно предлагали очень интересное и свежее «европейское» решение.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ещё года полтора назад в Forbes была статья (<a href="http://www.sostav.ru/articles/2008/09/10/ko1/" rel="nofollow">http://www.sostav.ru/articles/2008/09/10/ko1/</a>), в которой в доступной форме людям, умеющим в т. ч. читать между строк, было рассказано очень многое. И рассказано именно о «системателекомовском» ребрендинге, паравозом которого должна была стать (и стала) МТС. </p>
<p>С момента ребрендинга прошло несколько лет, в МТС сменилось, фактически, два (!) CMO и один CEO. Со всеми вытекающими.</p>
<p>P. S. А BI (от лица WO) действительно предлагали очень интересное и свежее «европейское» решение.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mendizabal</title>
		<link>http://mega.genn.org/2010/identify-yourself/comment-page-1/#comment-13093</link>
		<dc:creator>mendizabal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 07:47:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1340#comment-13093</guid>
		<description>Идиотский шум создали МТС на эту тему. Радоваться надо — их логотип запоминающийся и смешной. Даже если компания считает себя серьезной, то такой логотип только придаст изюма ей. Ну пошутят над яйцом. Да и перестанут; никому он даром не упал.

ПС. Я очень не люблю слово «пиар», но, на мой взгляд, это он, родимый. Так полагать заставляет, как минимум, тот факт, что яйцо в логотипе видно было всегда, а МТС &lt;i&gt;типа&lt;/i&gt; поняли это только сейчас.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Идиотский шум создали МТС на эту тему. Радоваться надо — их логотип запоминающийся и смешной. Даже если компания считает себя серьезной, то такой логотип только придаст изюма ей. Ну пошутят над яйцом. Да и перестанут; никому он даром не упал.</p>
<p>ПС. Я очень не люблю слово «пиар», но, на мой взгляд, это он, родимый. Так полагать заставляет, как минимум, тот факт, что яйцо в логотипе видно было всегда, а МТС <i>типа</i> поняли это только сейчас.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: uggallery</title>
		<link>http://mega.genn.org/2010/identify-yourself/comment-page-1/#comment-13086</link>
		<dc:creator>uggallery</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 12:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1340#comment-13086</guid>
		<description>Короче, чтобы иметь в качестве логотипа яйцо, нужно иметь яйца )))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Короче, чтобы иметь в качестве логотипа яйцо, нужно иметь яйца )))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mike TUMS</title>
		<link>http://mega.genn.org/2010/identify-yourself/comment-page-1/#comment-13085</link>
		<dc:creator>Mike TUMS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 12:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1340#comment-13085</guid>
		<description>В догонку =)
http://habrahabr.ru/blogs/censorship/80646/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В догонку =)<br />
<a href="http://habrahabr.ru/blogs/censorship/80646/" rel="nofollow">http://habrahabr.ru/blogs/censorship/80646/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: UncleSam</title>
		<link>http://mega.genn.org/2010/identify-yourself/comment-page-1/#comment-13084</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 12:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mega.genn.org/?p=1340#comment-13084</guid>
		<description>У нас всегда так делают, Гена. Человек, толкающий идею, говорит правила использования и бюджет использования оценивает. Потом от идеи берут ядро (яйцо, чтоб его), бюджет урезают, а на правила плюют с нашей русской колокольни. В итоге, конкуренты ржут над идеей, да так, что и самой конторе стыдно становится и даже комплексы появляются, что яйцо только одно — ничем другим не объяснишь. МТС, естественно, «ни при чем», оболгали, обругали, с грязью смешали, дизайнер дурак, а стратеги вообще тупые придурки. 

Наверное, им ситуация видится примерно так. Кроме как комплексом не посчитаешь.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У нас всегда так делают, Гена. Человек, толкающий идею, говорит правила использования и бюджет использования оценивает. Потом от идеи берут ядро (яйцо, чтоб его), бюджет урезают, а на правила плюют с нашей русской колокольни. В итоге, конкуренты ржут над идеей, да так, что и самой конторе стыдно становится и даже комплексы появляются, что яйцо только одно — ничем другим не объяснишь. МТС, естественно, «ни при чем», оболгали, обругали, с грязью смешали, дизайнер дурак, а стратеги вообще тупые придурки. </p>
<p>Наверное, им ситуация видится примерно так. Кроме как комплексом не посчитаешь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

