На dirty.ru запостили ссылку на концепт светофора Дамьяна Станковича (Damjan Stanković). Он предлагает расположить вокруг красного сигнала светофора сегменты, которые будут исчезать в зависимости от того, как скоро будет разрешен проезд. Это призвано помочь водителям экономить бензин и беречь окружающую среду — зная, когда сменится сигнал, водитель может заблаговременно заглушить двигатель, а потом завестись прямо перед сменой цветов на светофоре. Читать дальше
«Варшавские зомби атакуют берлинского пешехода» на фликре
Как изобретали что-то пару-тройку веков назад? Привязывали ключ к воздушному змею, садились под яблоню и ждали пока физика сделает все сама. Не самый трудоемкий процесс, верно? Ну, за исключением того, что сначала надо не перепутать что и в каком порядке к чему крепить, а под чем сидеть. В наши дни открытия делать легче: поискал в гугле, нашел, запостил в твиттер и октрытие готово.
Тем не менее, находятся безрассудные люди, которые зачем-то крепят ключи к дикобразам, запускают сосны на орбиту, сидят под разнообразными предметами, хлопают одной ладонью по падающим в безлюдных дождевых лесах деревьям и совершают другие не менее осмысленные действия, силясь найти что-то новое и интересное. Такое, чтобы все ахнули, сказали на выдохе «Ну, конечно же!» и сразу поняли как устроена вселенная.
Такое хорошее вступление и впустую.
Отлично сказано: больше разговоров об инвайтах, чем о самой Google Wave. Я помогу Гуглу и поговорю о Google Wave. Сразу хочу выразить грусть по поводу того, что инвайтов у меня нет и, скорее всего, не было — узнать это каким-либо законным путем вряд ли возможно, потому что об инвайтах даже в разделе «Помощь» ничего не найти. О, Гугл, ты такой… такой… ррррр! Лишь потому, что пока действует система приглашений, не каждый может насладиться общением с этим, будем откровенными, гипотетически клевым, но практически бесполезным сервисом. Я опишу, как Гугл приложил все усилия, чтобы воплотить свою уникальную философию ужасного UX в еще одном интерфейсе. Не бойтесь, я кратко — расскажу лишь о трех самых вопиющих неудачах новинках в интерфейсе ;) Читать дальше
Сегодня утром я решил наконец-то позавтракать яичницей с беконом. Поджарил бекон и немного хлеба, достал из рассола вкуснейшие маслины, расположил на тарелке свежий зеленый лук. Завтрак был готов, я с удовольствием съел приготовленное блюдо, но что-то было не так. Мне чего-то не хватало. Я забыл яйца!
Отлично, iPhone OS 3.0 вышла, взломана, джейлбрекнута, отпивняжена (вот уж гадкое слово) и подвергнута другим действиям от котят–программистов. Эта новость касается и меня, ведь у меня есть айфон. Один из тех, которые называют Original или 2G, с алюминиевой крышкой сзади (она мне страшно нравится). Я доволен почти всем, что есть в этом телефоне, особенно после активации японской клавиатуры, которая позволила мне печатать ★ и ♥. Айфон отлично работает, несколько раз не менее отлично падал на разные поверхности и при этом не отказался функционировать, разве что экран немного вредничает и, похоже, моя SIM-карта застряла в телефоне навсегда. Этот телефон отлично подходит ко всем моим «макам» и великолепно с ними сотрудничает.
Всякий раз, когда я хочу что-то обновить на айфоне, мне приходится сжигать все добро, которым я владею, проклинать врагов, раздавать бедным то добро, что выжило после пожара, и начинать колдовать, используя заклинания со словами «Pwnage», «Quick pwnage», «DFU», «Jailbrake» и им подобными. Интересно, кто-то смог бы отличить одно от другого если бы они не стояли рядом в тексте? Еще интереснее действительно ли кто-то знает значение этих слов? Тем не менее на заклинании мучения не заканчиваются. Я должен помнить, что где-то надо убрать какие-то отметки, чтобы логотип Apple при загрузке айфона не принял вид какого-то странного ананаса, а карикатурно-нарисованный Стив Джобс при этом не выпрыгивал на меня из экрана с ужасным «Превед!» в то время как происходит окутанное мраком тайны магическое действие по имени DFU. Вам не кажется, что это как-то слишком для простой работы с телефоном?
Эй, Купертино, я знаю, что вы это читаете (или не читаете). Знаете что? Мне придется купить Pre или что-то типа него, потому что я устал жить в страхе, что с 12-м ударом часов, ровно в полночь, мой айфон превратится в кирпич или тыкву! Хорошо еще, если владелец не превратится в крысу.
Станция Васко да Гаммы в Лиссабоне
Любой человек без труда представит себе встречу двух фотографий. На обеих изображены бледные снимки. Одна фотография говорит другой:
— Ты же была в отпуске! Должна была бы загореть!!!
— Да я загорела, но меня после редактирования сохранили через Safe for Web.
Кто из нас не сталкивался с проблемой сохранения файлов из фотошопа, после которого они становились уловимо светлее, будто бы кто-то специально подредактировал уровни. Читать дальше
Есть несколько способов приготовить вкусное блюдо. Можно собрать вкусные продукты, смешать, бросить во фритюр и надеяться, что то, что всплывет, будет отличным. Между прочим, моя подруга привезла мне такой рецепт из Великобритании: батончик Марс окунуть в кляр, а затем в кипящее масло. Мне понравилось, но вернемся с Марса на Землю. Второй известный мне способ, требующий умения обращаться с продуктами: знать рецепт и сделать все виртуозно вкусно. Этим способом, поговаривают, пользуются повара в лучших ресторанах. Но, в отличие от первого — самого простого — способа, этот способ сложен. Есть еще один способ, который не требует виртуозности, но в то же время обеспечивает пусть и не великолепный, но очень хороший результат. Если сделать все правильно, разумеется.
Я только что осознал, что та же метафора, но про коктейли, была бы увлекательнее теплым летним вечером, но тогда ни к чему рецепт Марса-фри, так что оставим предыдущий абзац без изменений.
Выбор способа для человека, который хочет приготовить вкусный ужин, но при этом не обладает мастерством поваров, очевиден. Он берет поваренную книгу и готовит, а не бросает соленые огурцы, Skittles, две сосиски, ваниль и копченый угорь во фритюр, ожидая какого-то приемлемого результата. Читать дальше
Название компании, создающей телевизионные магазины как грибы после дождя: Купи ТВ. С π было бы элегантнее, но смотрелось бы более странно ;)
Я помню как все начиналось и могу рассказать об этом. Давным давно, когда динозавры пользовались модемами, сайты называли домашними страничками, а слово «google» ничего не значило, у сайтов все равно были URL’ы. Мы называли их адресами сайтов и, если хотелось повыпендриваться, могли даже сказать «уникальные адреса веб-узлов, размещенных в глобальной сети Интернет». Программисты, которых сейчас называют айти-специалистами, были предоставлены сами себе в вопросах, касавшихся веб-программирования, что и привело к ожидаемым результатам — странным адресам страниц. Стандартным примером в те времена мог послужить адрес вроде blablabla.com/?sid=23l&pid=ln123&youare=cookiemonster, который иногда был обозначением страницы поиска, а через пять минут уже мог вести в каталог товаров. Тогда словно паладины сил добра без страха в сердце появились новые ребята. Они выглядели странно, занимались только консультациями и называли себя юзабилистами. Читать дальше
