There are at least four dimensions in timetravel graph, so please have a look at Tokyo Subway map. It is known that a pixel of temporal graph is 5 time more complex then the whole Tokyo Subway map
Lotsa fiction stories tell us about unfortunate wretches who get trapped in past. Living in society where technological progress is evolving faster then I write this post, heroes of these books are totally unpractical to leave without cell phones, internet and inflatable women. Every of them starts with thinking: “Oh! I am from the future! I’ll make a little tell-and-show for them!” and then discovers that he doesn’t know a bit about fusion of atoms or about how the semiconductors work. He can’t even explain what is Fermat theory about. So this know-nothing know-all becomes one of common people of that time and can rely on his powers and stamina only. Did that ring a bell? It happens every time. Know what? That story line sucks and has nothing to do with reality. Anatole France’s “L’Île des Pingouins” is more realistic than that.
No it’s not that I deny that those freaks in past couldn’t use their knowledge to do something useful. I strongly deny that every person would do so. Let’s not discuss the certain story but discuss the overall plot. Okay, it’s me or you who’s in the past. Long time before Christ. We know something about social relationships (everyone who has been in internet for last two or three years knows something about it) and can apply our knowledge to rearrange tribe’s we got in work and even become headman in it. Communications won’t be the problem, because everyone now (even me) draws better then the best artists back there did (compare genn.org and rock-painting). Furthermore, the idea of rolling the round objects never was so unique. People rolled beams or fat tribesmen but dragged other not round things that didn’t roll. How much time would it take to our fellow to suggest using wheels? From 5 seconds to 24 hours depending on his IQ.
Okay, let’s move further. Let’s imagine we’re in the middle ages. We all know or at least understand how steam-enginge works. Yes, not the best efficiency but working instead of people. Here come social relations again, that were forming at that time. The things we know about medicine would be useful too. It wasn’t obvious that wound disinfection is important. There are bunch of examples.
And if we could get in the middle of the past century that would be the best luck! Cell phones, personal computers, handhelds, PR and ad technologies, drugs, sex, financial schemes, flights to space — the routine part is left for engineers but ideas matter much more.
The closer we get to current 2009, the more ideas we can find to offer for developing society. Thinking about the level of technologies we got today the incarnation doesn’t look so sophisticated. What was so hard about making Twitter, Last.fm or MacBook Air? All of them started as ideas about doing something. Every invention started as a good idea: “Let’s make black person president of US”, “Let’s stop using paper and publish our newspaper directly to internet for free”, “Let’s make a new search engine and displace Google, spending hundreds of millions to advertise” — hmm, this idea doesn’t sound so good ;)
It’s fun to embody something but sometimes smell as routine but it can’t be done without ideas first. Oh, here and now we have even too much ideas. Yesterday I saw a pic of cat-girl in white t-shirt who was rubbing the cross with her belly and twined her tail around it. When would people think of this except now? ;)
Tweet
Кажется, я знаю, откуда те все несчастные, которых жгли на кострах в средние века… ;-)
Ведомир, или те, кто эти костры разводил ;)
Ага, они друг друга жгли ХD
Да ничего подобного! Идея — это очень важна штука, но пока ВСЕ МЫ не будем готовы к ней, она будет бредом, мечтой или фантастикой. И готовы должны быть и технологически, и организационно, и морально. Когда появились технологии, позволяющие сделать Macbook Air, тогда он и появился. Фантасты давно мечтают о голографических передатчиках для проведения межгалактических конференций, но пока дальше глюковатого Скайпа дело не пошло. Да, я согласен, что без идеи тут не обойтись, но идея с Macbook Air все равно бы пришла кому-то (только получилось бы не так красиво).
Что толку в знаниях о паре, если нет технологии, чтобы делать прочные герметичные сосуды? Что толку в президенте-негре, если он без образования, авторитета и связей? Что толку в газете не на бумаге, если никто ее не сможет позволить читать? Как сделать last.fm, если нет миллионов слушателей цифровой музыки?
И самое интересное, зачем вообще нужен Твиттер? Я сейчас сижу на балконе и пишу комментарий — и что?
Кто знает или предполагает узнать, как попасть в прошлое, и ищет участника эксперимента, напишите по адресу larkor53@mail.ru
Лара, если найдёте, не забудьте про меня!!! Спасибо. lijljana@yandex.ru
Кто-нибудь что-нибудь нашёл, разузнал?
http://science.km.ru/magazin/view.asp?id=156E9D8467684CA9A3F11EDB90DB0739
Попасть в прошлое стало немного проще
И всего-то? Какая малость! Ну всё, иду искать экзотическое вещество.
Уважаемая Лариса Евгеньевна!
Я не очень понимаю, Вы как заместитель редактора журнала “Школьная библиотека” сами собираетесь стать участником этого эксперимента?
Inaly и Metival, хотя я обращаюсь к Л.Е. Коршуновой (larkor53@mail.ru), это в первую очередь информация для Вас http://rumchten.rsl.ru/2010/ru/usr.php?pid=617
В общем хочу поделиться следующими мыслями со всеми: 1) как правило, в таких темах любят поучаствовать журналисты и психологи. Очень нужен материал и свеженькие участники для статей, конференций и диссертаций; 2) проведение подобных программ и исследований требует колоссальных финансовых вложений, задействования не одного института и сопровождается грифом секретно; 3) даже если кого-то озарила сверхценная идея и он с паяльником сидит в лаборатории и экспериментирует, он об этом будет молчать, потому что не хочет оказаться либо в психушке, либо в руках спецслужб.
Вадим Чернобров говорит, что в прошлое попасть невозможно.
существует множество способов путешествий в прошлое, основанных на его свойствах:
1) по специальной теории относительности, прошлое – множество тех событий, из которых можно попасть в настоящее, двигаясь со скоростью, на превышающей световую. Так если из событий прошлого можно попасть в настоящее, так почему из настоящего нельзя попасть прошлое?
2)Время подразумевает собой собой ещё одно, четвёртое пространственное измерение. Если попасть в это четвёртое измерение, то можно просто двигаясь в этом четвёртом измерении в обратную сторону хода времени попасть в прошлое (здесь небольшая поправочка, чтобы выйти в четвёртое измерение, нужно быть самому четырёхмерным, ведь в нашем трёхмерном мире нет ЧИСТО двухмерных тел)
3) В прошлое можно попасть и с помощью той же экзотической материи. Это наиболее вероятный способ.
4) Если Вам нужно попасть в прошлое чтобы его изменить, спешу огорчить вас, это невозможно. Проводилось уже много квантовых экспериментов, прошлое изменить нереально, даже не старайтесь. Но и здесь есть выход! Наш мир многомерный, существует и ПЯТОЕ измерение. оно объединяет альтернативности, то есть разные варианты развитий событий после Большого взрыва. Объясню доступнее: жил на свете мальчик, он вырос и стал врачом. Все моменты его жизни от рождения до смерти связаны (т. е. разделены) временем. А параллельно этому миру существует другой, где тот же самый мальчик вырос и стал, скажем, президентом. В этом мире моменты его жизни тоже разделены временем, четвёртым измерением. Но при этом этот и тот миры разделены ещё и пятым пространственным измерением.
Итак, двигаясь в направлении четвёртого измерения можно попасть в прошлое, а двигаясь в направлении пятого измерения можно попасть в другую реальность. Напомню, что все эти линии пяти измерений взаимно перпендикулярны, так что в нашем, трёхмерном мире мы эти линии никогда не увидим и не нарисуем.
Кому интересно, можете тоже писать мне на мыло, расскажу поподробней: nikita_bul@mail.ru
Ну в общем-то не ново. Теория бесконечного множества параллельных миров существует давно. Или Вы что-то новенькое придумали? А почему здесь нельзя изложить, секрет?
Секрет? Хах)
По-моему законы физики не должны быть секретом)
Итак, двигаясь в направлении четвёртого измерения можно попасть в прошлое/
А как туда дорогу найти?
да никак это всё теории фантазируем как кому в голову взбредёт
19.07.11•22:58 Анюта
да никак это всё теории фантазируем как кому в голову взбредёт
Вы, я так понимаю, из будущего пишите? Как Вам оттуда удалось в прошлое сообщение переслать?
все вопросы к никите это он меня туда забросил ))))))))))))
5.07.11•08:41 mila
Итак, двигаясь в направлении четвёртого измерения можно попасть в прошлое/
А как туда дорогу найти?
Каждое измерение можно представить линией направления этого измерения. 2-мерный мир – 2 линии, 3-мерный – 3 и т. д. Все линии взаимно перпендикулярны то есть пересекаются друг с другом под углом 90 градусов. Самый наглядный пример трёх линий-измерений это 3 ребра куба. 4 измерение перпендикулярно первым трём, поэтому нужно представить линию, уходящую в глубь пространства. Вы это сразу не поймёте, поэтому почитайте про 4-ое измерение в интернете.
Очень хочу попасть в прошлое. Кому есть что рассказать пишите мне marinka_555@bk.ru
M&kS, вот Вы сейчас обидитесь на меня, но Вы зря тратите время. Вы только на минутку подумайте: каждую секунду кто-то погибает в этом мире, совершается масса других не очень хороших деяний. Но прошлого нет, это выдумки фантастов. Время вообще ни что иное как единица изменения материи. Процесс эволюции материи возможен только от зарождения до смерти через рост, развитие и старение, не в обратном порядке.
Зачем я всё это пишу Вам? Я тоже прошла через потерю близкого человека. Очень больно только первый год, уверяю Вас. Поэтому не тратьте время на химеры, м.б., рядом с Вами есть те, кто нуждается в Вашей заботе. Мёртвым уже ничего не нужно, а вот живым ещё можно помочь, позаботиться, пока не поздно. Чтобы потом опять не жалеть…
Люди со странными желаниями, ради своего же блага не указывайте свои настоящие имена и фамилии (и вообще заведите отдельный email). Вы же рискуете, что вас просто сдадут в определённые стационарные учреждения.