Yesterday Steve Jobs shared his “Thoughts on Flash” with the whole internet audience. Some think it’s disaster and mutation of Apple into Big Brother. I, the one who’s personal site is 100% Flash and the who wrote a lot about Flash, disagree. The explanation of situation by Jobs is clear and perfect. He says that iPad and iPhone are too “weak” to run Flash — batteries will drain out, processors should be as hot as the son and everything on the screen will be stuck anyway. The explanation why H.264 video is less resource intensive then Flash video is just masterpiece of easy to perceive information. H.264 is decoded by special chip and Flash video is decoded by soft that needs a lot of resources (different chips ;)
When it was first time that I found out that my genn.org won’t be available on iPhone because it’s flash I became a little bit sad. But then, after thinking on that, I realized that there is not tools for “mouse over” events in touch interfaces. Furthermore, there are no such events while stylish menu on my site is based right on that feature. Steve Jobs told about that too but he forgot to put link to my site ;)
Adobe replies
I expected Adobe to not arguing but cooperating with Apple. Adobe made a bunch of cool tools that help generate interactive content using CS5 applications. I understand why Apple restrictions made them sad but I don’t get why they consider it’s a war declaration. As to me, they should discuss things with Apple and come up with one easy to use, produce and decode format for interactive medias. I intend it to be PDF! That would be perfect for Adobe which will certainly become the number one for publishers, perfect for Apple which’ll get more and more content for it’s iPad users and will be able to make new subscription services. They will film the process of creating interactive media together with Wired and everyone will be happy, but no…
Adobe CEO Shantanu Narayen decided to argue on every statement of Jobs “thoughts” in a way “we’re always right and Apple’s always wrong”.
I think it’s redundant to explain how Apple CEO differs from any other CEO. Steve jobs knows how to convince, explain and sell. Other companies has evangelists and public relations managers for that. I hope that they will start doing their work for Adobe-Apple conflict soon. I communicated with some of them and find Adobe experts and evangelists professionals. Based on that and based on the fact that Adobe is large corporation with cool products they just must start communicating with Apple to come up with elegant and wonderful idea about interactive media.
By the way, every Adobe expert and/or evangelist on Adobe CS5 presentation used Apple computers or notebooks. Markus Bledowski started explaining post production application on desktop PC with Windows 7 but then had to switch to his white two years old macbook as the interface of Windows looked unfamiliar to him. After that he replied all the time: Look! Adobe optimized everything so perfect even my little one works wonderful without dropping frames!
Tweet
Як інженер, мені мало цікаво, що говорять ні Steve Jobs, ні Shantanu Narayen, обидвоє вони не щирі в своїх висловлюваннях.
Я б більше прислухався до слів Adobe CTO Kevin Lynch http://blogs.adobe.com/conversations/2010/04/moving_forward.html
чи Senior Product Manager Mike Chambers
“Flash Player content, Mouse Events, and Touch input”
http://www.mikechambers.com/blog/2010/02/22/flash-player-content-mouse-events-and-touch-input/
Так що твій сайт мав би працювати непогано під Google Android :)
ps
Колись давно Adobe сама хотіла “вбити” Флеш, було це діло десь в 2000 році, коли вони випускали Adobe Livemotion продукт.
Так що ніхто з нас не знає, що чекати в майбутньому.
Даже мой старенький pro греется как сковорода при просмотре видео во флеше :(
Wow, what a painful interview with Adobe’s CEO. He didn’t address specifics nor sell CS5 Suite.
If Steve Jobs was Adobe’s CEO, he would have won people over, making Apple’s iPad line look lame and shabby.
Great posts, both in Russian and English, thanks!
вроде как в флеше собираются сделать экспорт в html5 canvas. тогда эппл их полюбит :)
А что нового в InDesign CS5?
Флеш на маке – больная тема. Единственное, что крайне непонято мне – почему Адоб не может переписать плеер под мак? Ведь проблема, очевидно, в нем.
Кстати, после того, как я включил 64-битный режим ядра, флеш перестал напрягать процессор (даже кулер не разгоняется).
>> почему Адоб не может переписать плеер под мак?
Потому что это все равно останется софтом.
Jabbypanda, работать бы он работал, но для того, чтобы увидеть меню, надо было бы сделать не знаю что, потому что как раз onRollOver и нет физически. Кроме того, я видел как отлично работает простенький флеш уже сейчас — дергается и тормозит. А чего ждать, как оказалось, знал я — Эдоби переписывает свое приложение для Wired так, чтобы она работало с айпадом (HTML5 baby). По слухам. ;)
cDima, no! Thank you! It’s my pleasure.
mendizabal, я думаю, что причин несколько. Сам Эдоби утверждает, что им не давали доступа к аппаратному ускорению, может это и так. С другой стороны, флэш — всепожирающий ресурсы монстр, почему его не оптимизировать и не переписать так, чтобы он эти ресурсы жрал меньше и не требовал аппаратного ускорения? Мало того, Эдоби решили, что они крутые монополисты с клевой технологией, пусть все подстраиваются. Еще одной причиной может быть то, что все ОС, кроме Windows, по сравнению с последней не были так уж популярны до последнего времени. В общем, Эдоби че-то протупил и не понял как и с кем общаться ;) Под всякие линуксы, насколько я знаю, флеш тормозит еще более отчаянно.
Вы тут все специалисты и ваше мнение мное значит. Я уважаю экспертизу и тем беолее чужую и тем более – компетентную. Но высказывание типа – “скоро самого перспективного рынка планшетных компьютеров во главе с айпадом” – достаточно спорно, не так ли?
А то, что творит Apple на патентном рынке – вообще ни в какие ворота не лезет, так что заголовок статьи, скорее всего not true
stefan, рынок планшетных компьютеров станет, если еще не стал, самым перспективным, ведь это новое направление, которое вроде бы и было, а вроде и не особо, пока, к сожалению, Apple не показал всем как надо. К сожалению потому, что никто другой такой шумихи не устроил, а я бы очень хотел, чтобы у Эппл был достойный и такой же резвый конкурент. Так что айпад станет стандартом индустрии. Его будут ненавидеть, называть плохим и ужасным, говорить, что он дорогой, но как и с айподом, и с айфоном — в обзорах новые планшетники будут сравнивать с айпадом. Именно поэтому я и написал предложение о перспективном рынке и его лидере.
Издательство Condé Nast, которое издает Wired, уже переписало свою паблишинговую систему для планшетов таким образом, чтобы делать журналы для айпада. И делает. Эдоби просто надо встретиться и поговорить, даже после того, как они начали перебрасываться грязью. Пост как раз об этом.
На патентном рынке патентуют все подряд, насколько я знаю. Точно так же, как Нокия запатентовала основы работы сотовых сетей. До айфона никто и не знал, что любой производитель сотовых обязан отдавать мешки денег Нокии. Это стиль жизни больших и крупных корпораций, которые вкладывают деньги в разработку. Но тут я спорить не буду, поправь меня, если я не прав — в этой области я не так много знаю ;)
А почему ни слова об Android? Google tablet device, HTC Legend, наконец…
Почему ни слова об Андроиде в этом посте? Потому, что он про Эппл и Эдоби, а не про Гугл и его ОС для сотовых телефонов. Google Tablet же вроде еще не вышел? Или вышел? Если вышел, то с информированием о клевых и новых продуктах у Гугла беда (если бы только с этим ;( ). HTC Legend — сотовый телефон, если я не ошибаюсь. При чем тут он? Я видел демонстрацию флеша на каком-то HTC, кстати. В youtube натолкнулся. Тормозит страшно (от флеша я другого и не ждал), мой genn.org не пошел бы. Так что тоже все не отлично у них с Эдоби и флешем.
Пардон, мой коммент в контексте “айпад – наше все”. Делаю контрставку – в Украине не будет лидировать ни Эппл ни Айпад на рынке планшетников. Поэтому, чтобы наслаждаться действительно superior User Experience (без гемороя) от Apple нужно в связке иметь макбук, айфон, айпод и айпад.
А это, выражаясь простым языком – “нехилое бабло”. Стоит ли UX от Apple этих денег… Я сомневаюсь. Много ли людей способных выкинуть approx $5K за этот экспериенс? Сомневаюсь вдвойне.
А HTC Legend это смартфон – прямой конкурент айфон 3ГС, если в чем-то и уступает то эти отличия лежат не в аппаратной части а в софте.
Подключается к любому нетбуку и вот мы имеем уже тоже самое что айфон + макбук, но только без лекарства. И это радует на самом деле :) Разве не так?
Потрібно розуміти, що Adobe != Flash.
Так, Adobe згенерувало цифровий журнал для Wired в форматі HTML5, але під це діло використали InDesign CS5 та згодом Adobe запустить цілий новий напрямок – стандартний переглядач для цифрових журналів для усіх бажаючих
http://blogs.adobe.com/jnack/2010/06/adobe_digital_viewer_for_ipad.html
Не получилося з Flash platform, спробують з Digital Publishing platform http://www.adobe.com/digitalpublishing/
Так що Adobe розкладає різні яйця у різні корзини, розумно.
JabbyPanda, спасибо за ссылку. Как раз то, о чем я писал и чего ожидал от Эдоби. Поостыли и сделали, молодцы ;) Думаю, что благодарить стоит Condé Naste, в первую очередь, как заказчика, на котором это отрабатывалось.
stefan, контекста «айпад — наше все» нет и не было. Просто он станет точкой отсчета и эталоном в своей сфере, хотим мы того или нет. С ним будут сравнивать все остальные планшетные компьютеры, независимо от количества проданных в Украине экземпляров. Пользоваться айфоном, айподом (никогда не было и вряд ли будет), айпадом (еще не пробовал) или макбуком можно как вместе, так и по отдельности. Поэтому, покупать сразу всю продукцию Эппл из-за того, что купил их mp3-плеер или телефон не обязательно, если не хочется ;)
Я не буду защищать компанию Эппл и их продукты. Я не мак-наци и не евангелист этой компании. Вот если б они мне за это деньги платили, тогда другое дело.. Те, кому нравится ими пользоваться, пусть пользуются. Есть люди, которые любят Windows и даже не хотят ничего другого пробовать. Есть фанаты Линукса (не мне и не тебе рассказывать ;)
HTC Legend уступает реакции на нажатия и жесты и операционной системой. Тач-скрин и iPhone OS — вот, в принципе, все, что отличает айфон от множества других телефонов, которых появилось великое множество. Но может я привереда или просто к HTC Legend надо привыкнуть. Ну и нетбук — не макбук. Второй, все-таки, полноценный ноутбук. А эти косметички с экраном мне вообще непонятны ;)
Важно другое. Эппл — не единственный производитель компьютерной и прочей связанной техники. Может быть самый смелый и выдумывающий, но уж точно не единственный. Решений миллионы, а люди разные. Все пользуются тем, что им удобнее и что больше подходит их стилю жизни. К счастью, компании производители как программных, так и аппаратных средств с радостью тырят у конкурентов изящные решения, чтобы предоставить пользователям наилучший UX. Ура, эволюция ;)
В заключение хочу сказать, что если бы айпад в Украине продавался начиная с честных 500 долларов за штуку, уже все кафе-шантаны с вай-фаем были бы забиты молодыми людьми с этими штуковинами. Не потому, что они лучше нетбуков (я считаю, что лучше, но не берусь это утверждать, пока сам не проверю), а потому, что их достаточно для того, чтобы посидеть в одноклассниках/контактах, отправить письмо и почитать новости ;)